Ухвала суду № 126655946, 16.04.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3512/25

Провадження №1-кс/463/3720/25

У Х В А Л А

про повернення клопотання

16 квітня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства «ЄВРОШПОН-СМИГА» про скасування арешту майна,-

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ПрАТ «ЄВРОШПОН-СМИГА» звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.03.2025 у кримінальному провадженні №12025071110000072 від 20.03.2025 на майно, що належить на праві власності ПрАТ «ЄВРОШПОН-СМИГА» (код ЄДРПОУ 30981499).

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження та згідно з вимогами ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього документів досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025071110000072 від 20.03.2025 здійснюється Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, діяльність якого поширюється на Закарпатську область, та який здійснює свою діяльність в м.Ужгороді.

Враховуючи наведене, оскільки орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025071110000072 від 20.03.2025, про скасування арешту у якому подано клопотання, знаходиться у м.Ужгород в межах територіальної юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а тому розгляд такого клопотання віднесений до повноважень слідчого судді саме цього суду.

Керуючись вимогами ст.26, 174, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства «ЄВРОШПОН-СМИГА» про скасування арешту майна повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення із клопотанням до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1