Ухвала суду № 126655787, 16.04.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1344/25

Провадження № 2/442/661/2025

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

"16" квітня 2025 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Фіцяк А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою та визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком який самостійно її виховує та утримує, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.02.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.03.2025.

Позивач подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, просить підготовче провадження в справі закрити, призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суду про причини неявки.

Представник третьої особи Ю.Щерба подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо прийняття рішення по даній справі покладається на думку суду.

час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, здійснено перехіддо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання,визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Разом з тим, Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції ООН про права дитини, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

При цьому при вирішенні питань, які стосуються життя дитини, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Разом з тим, оскільки спільній дочці подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на час розгляду справи виповнилось 10 років, така, в силу свого віку, може бути заслухана в судовому засіданні з приводу обставин даної справи.

Крім цього, у відповідності до ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який надає висновок стосовно варіантів розв`язання даного спору.

Як встановлено в судовому засіданні, відділом-службою у справах дітей Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради не надано висновку стосовно спору щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить зобов`язати орган опіки скласти такий висновок.

За вказаних обставин та з метою якнайкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що необхідно зобов`язати Відділ-Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради надати висновок щодо розв`язання спору.

Крім цього, під час підготовчого засідання, вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті,суддею одноособовона 25 квітня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39 в м.Дрогобичі (каб.3).

Зобов`язати Відділ-Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради надати висновок щодо розв`язання спору - визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: а саме вступне слово, пояснення учасників справи, дослідження поданих учасниками справи письмових доказів, судові дебати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Павлів З.С.