Постанова № 126655200, 20.03.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9395/25

Провадження № 3/761/2580/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, в рамках розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, 19 лютого 2025 року, об 11 годині 29 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Lincoln» (державний номер НОМЕР_1 ), в районі пр-ту Берестейського та вул. П. Нестерова, в м. Києві, всупереч п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного бокового інтервалу, у зв`язку із чим здійснив зіткнення із автомобілем «Kia» (державний номер НОМЕР_2 ), який у некерованому стані здійснив зіткнення із шістьма огороджувальними стовпчиками, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та огороджувальних стовпчиків.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Колокольніков В. А. звернувся із клопотанням про витребування відеозапису з місця події, який, на його переконання, має істотне значення для вирішення справи.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, враховуючи, що в судовому засіданні виникла необхідність у перевірці обставин, викладених у протоколі, підтвердженням (або спростуванням) яких може бути відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження (відрізку дороги в м. Києві, в районі пр-ту Берестейського (біля Шулявського шляхопроводу, вул. П. Нестерова), за 19 лютого 2025 року в проміжку часу з 11 год 15 хв до 11 год 30 хв), а запитувані відеоматеріали можуть вплинути на результат розгляду даної справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, є доцільним витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (адреса: м. Київ, вул. С. Хороброго, 9) зазначений запис з камер зовнішнього відеоспостереження.

Керуючись ст. 251, 279, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (адреса: м. Київ, вул. С. Хороброго, 9) запис з камер зовнішнього відеоспостереження відрізку дороги в м. Києві, в районі відрізку дороги в м. Києві, в районі пр-ту Берестейського (біля Шулявського шляхопроводу, вул. П. Нестерова), за 19 лютого 2025 року в проміжку часу з 11 год 15 хв до 11 год 30 хв).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павло Слободянюк