Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/8972/25
Провадження № 2-а/752/274/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про передачу справи до іншого суду/
16 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить:
- скасувати постанову інспектора 1 взводу 7 роти 3 батальйону полк 1 Управління патрульної поліції в м. Києві серія ЕНА №4427280 від 04 квітня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто жо адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;
Згідно з п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
За змістом ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Таким чином, вказаною правовою нормою передбачено альтернативну територіальну підсудність справи за вибором позивача: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.
Звертаючись до суду, позивач зазначає своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час, будь-яких доказів тієї обставини, а саме що він зареєстрований за зазначеною адресою, позивач при зверненні до суду не надав.
В свою чергу, ч.3 ст.171 КАС України суду надано право перевіряти лише зареєстроване місце проживання відповідача - фізичної особи, яка не є підприємцем.
Тобто, перевіряти зареєстроване місце проживання позивача при зверненні до суду законом не передбачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При зверненні до суду, позивач зазначив місцезнаходження відповідача за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста,3 що знаходиться у Солом`янському районі м. Києва.
Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, у тому числі, чи:
- належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи викладене вище, виходячи з місцезнаходження відповідача - Департаменту патрульної поліції, справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
За таких обставин, непідсудності даної справи Голосіївському районному суду м. Києва, справа підлягає передачі до Солом`янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва / вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037 /.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: К.В. Машкевич
Судове рішення № 126653961, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/8972/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: