Постанова № 126653570, 15.04.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/854/25

3-в/703/24/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши подання начальника Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

27 березня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальника Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування вказаного зазначає, що постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова суду надійшла на виконання 03.03.2025 та в цей же день органом пробації направлено ОСОБА_1 виклик за адресою його проживання: АДРЕСА_3 , що вказана у постанові суду, для прибуття його до Черкаського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області. 10.03.2025 ОСОБА_1 під розписку був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та отримав направлення в Березняківську сільську раду для відпрацювання громадських робіт. Після ознайомлення з розпорядженням Березняківської сільської ради об`єднаної територіальної громади від 12.03.2025, ОСОБА_1 повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт 13.03.2025, але до відпрацювання не приступив взагалі. Подальшою перевіркою встановлено, що причини своєї неявки не повідомив і документів, які б підтвердили поважність неявки, надано не було. 17.03.2025 ОСОБА_1 направлено виклик за місцем проживання, але за даним викликом останній в Черкаський РВ №3 та і не з`явився. З метою виявлення імовірних причин та їх поважності, Черкаським РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області направлено запити в заклади охорони здоров`я про те, чи звертався ОСОБА_1 за медичною допомогою та згідно отриманих відповідей, останній за такою допомогою звертався 14.03.2025 до сімейного лікаря з приводу гострої інфекції верхніх дихальних шляхів. Повторною перевіркою від 26.03.2025 року, встановлено, що порушник ОСОБА_1 до відпрацювання призначених громадських робіт не приступив з невідомих причин. Цього ж дня працівниками Черкаського районного відділу № 3 здійснено виїзд за можливою адресою проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , але останнього там не виявлено. За вказаним номером телефону останній не відповідає, за викликом не з`являється та підтвердних документів про поважність причин своєї неявки на відпрацювання не надав. Враховуючи викладене необхідно вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом.

Представник органу пробації Дякун Ю.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та особи, на яку накладене адміністративне стягнення, оскільки їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Дана постанова суду надійшла до Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 03.03.2025 та прийнята до виконання.

Згідно матеріалів особової справи № 02/2025 ОСОБА_1 10.03.2025 під розписку був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та отримав направлення в Березняківську сільську раду для відпрацювання громадських робіт, до яких повинен приступити не пізніше 13.03.2025. Як вбачається з розпорядження сільського голови Березняківської територіальної громади від 12.03.2025 № 41-к про призначення на виправні безоплатні громадські роботи, ОСОБА_1 повинен приступити до відпрацювання згідно графіку з 13.03.2025 по 26.03.2025, був ознайомлений з даним документом.

Як вбачається з доповідної від 14.03.2025 провідного інспектора Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт згідно постанови суду до Березняківської сільської ради в зазначений термін не прибув та документів, які б підтвердили поважність своєї неявки, не надав.

Як вбачається з доповідної від 18.03.2025 провідного інспектора Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт згідно постанови суду, до Березняківської сільської ради 13.03,14.03,15.03.2025 не прибув, в телефонній розмові повідомив, що має поганий стан здоров`я та звертався за медичною допомогою, запевняв, що з`явиться за викликом в орган пробації для дачі пояснень та підтвердних документів про поважність своєї неявки до 18.03.2025, але в зазначену дату не з`явився.

Згідно довідок виконавчого комітету Березняківської сільської ради № 2-30/113 від 17.03.2025, № 2-30/114 від 18.03.2025 та № 2-30/129 від 21.03.2025 та № 2-30/130 від 26.03.2025, ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив та документів про причини не виходу не надавав.

Як вбачається з доповідної від 26.03.2025 року провідного інспектора Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області та акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 26.03.2025, ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт згідно постанови суду, до Березняківської сільської ради з 18.03.2025 по 21.03.2025 та з 24.03.2025 по 26.03.2025 не прибув, про причини неявки не повідомив та документів, в тому числі і за станом здоров`я, які б підтвердили поважність своєї неявки не надав на телефонні дзвінки не відповідає. За результатами перевірки по можливому місцю проживання порушника за адресою: АДРЕСА_2 , останнього не виявлено, місце перебування не відоме за викликом не з`являється.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При цьому відповідно до вимог частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, виходячи з того, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то з розрахунку визначеного за ч. 2 ст. 321-4 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати штраф у розмірі 170,00 грн замість 40 (сорока) годин громадських робіт, що дорівнює 10 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне подання начальника Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити та замінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 , ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 170,00 грн (отримувач коштів: ГУК у Черкаській області /тг м. Сміла 21081100, код ЄДРПОУ отримувача: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA728999980313020106000023753, код класифікації: 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Овсієнко