Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/89/25
Провадження №2/567/165/25
У Х В А Л А
15 квітня 2025 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі :
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Клімович О.О.
з участю представника позивачки - адвоката Соломон О.М.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Кордиша А.А.
представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області Баталової Т.Р.
розглянувши клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору-Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуОстрозької міськоїради Рівненськоїобласті,про визначеннямісця проживаннямалолітніх дітей, -
встановив:
В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході судового розгляду оголошено перерву та наступне судове засідання призначено на 07 травня 2025 року о 15:00 год.
Враховуючи те, що станом на час розгляду справи у суді малолітньому ОСОБА_3 виповнилось 10 років, суд згідно ч.2 ст.160 СК України вважає за необхідне з`ясувати його думку з приводу визначення місця його проживання з одним із батьків, та беручи до уваги, що малолітній ОСОБА_3 на даний час проживає за кордоном у Федеративній Республіці Німеччина, а відтак вбачаються підстави для проведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судучерез систему «Електронний суд» ЄСІТС підсистеми «ВКЗ» з участю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності його законного представника - його матері ОСОБА_4 .
Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо з`ясування думки малолітнього ОСОБА_3 з приводу визначення місця його проживання з одним із батьків в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.2 ст.160 Сімейного Кодексу місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Питання участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.
Згідно ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
При цьому, проведення відеоконференції, на переконання суду, визначається у даній справі необхідністю при вирішенні вищевказаного спору з`ясувати думку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не може особисто бути присутнім у судовому засіданні, так як тимчасово проживає у Федеративній Республіці Німеччина.
З метоюзабезпечення правана доступдо правосуддя,для забезпеченняоперативності судовогопровадження,та з`ясуваннядумки малолітнього ОСОБА_3 ,суд вважаєза необхіднепровести судовезасідання зрозгляду даноїцивільної справив режимівідеоконференції позамежами приміщеннясудучерез систему «Електронний суд» ЄСІТС підсистеми «ВКЗ» з участю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності його законного представника - його матері ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -
постановив :
Судове засідання,призначене на 07травня 2025року о15:00год. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору-Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуОстрозької міськоїради Рівненськоїобласті,про визначеннямісця проживаннямалолітніх дітей проводитипоза межамиприміщення судучерез систему «Електронний суд» ЄСІТС підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) з участю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності його законного представника - його матері ОСОБА_2 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції законному представнику малолітнього ОСОБА_3 необхідно :
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи, очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати законному представнику неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Судове рішення № 126653151, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/89/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: