ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа №3-5025/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Укрспецсплавгруп», до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Укрспецсплавгруп», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов»язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 69861 грн. 18 коп. по строку сплати 03.09.2010 року, фактично сплачено 23.09.2010 року та штрафні санкції у сумі 6986 грн. 12 коп. (10 %).
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 173/1503 від 04.11.2010 р., актом перевірки № 864/23-3/36591039 від 03.11.2010 р.
Про розгляд справи про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлявся належним чином, проте не з»явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 247, 284, 285, 287 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється.
Суддя Печерського В.Ю.Горкава
районного суду м. Києва
Судове рішення № 12665309, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5025/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: