Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/648/25
Провадження № 2-о/382/35/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Лещенко С.О., заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась досуду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Заяву обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який є рідним братом заявниці. Після його смерті відкрилася спадщина щодо належного йому нерухомого майна, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Померлий за життя заповіту не склав. ОСОБА_2 мати померлого спадщину не прийняла. Заявниця є спадкоємцем другої черги, яка проживала з померлим на час відкриття спадщини. Внаслідок того, що померлий не був зареєстрований заявниця не може документу про право на спадщину через неможливість відкриття спадкової справи та відсутності доказів спільної реєстрації місця проживання з померлим.
Матеріали заявивідповідають вимогамст.315,318ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження, залучити до розгляду у справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Яготинську міську раду, оскільки рішення у справі може стосуватися їх прав щодо спадкового майна, в тому числі переходу права спадкування щодо відумерлої спадщини.
В заяві про встановлення факту заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні у якості свідків, на підтвердження факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини: - ОСОБА_4 , 1981 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_5 , 1981 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно доч.1,2,4ст.91ЦПК Українивиклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи.У заявіпро викликсвідка зазначаютьсяйого ім`я,місце проживання(перебування)або місцероботи,обставини,які вінможе підтвердити.В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі зазначеного, слід задовольнити клопотання представника заявниці, викликати свідків: - ОСОБА_4 , 1981 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_5 , 1981 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та попередити свідків про кримінальну відповідальність ст. 384, 355 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.19,293, 294, 315-318, 351-355 ЦПК України суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 .
Залучити до розгляду у справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Яготинську міську раду
Призначити справудо розглядуу судовомузасіданні на 14.05.2025 р. на 10:00 год. та проводити з повідомленням (викликом) учасників (заявника, представника заявника, заінтересованих осіб) в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).
Задовольнити клопотанняпредставника заявниці,викликати свідків:- ОСОБА_4 ,1981р.н.,який проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ;- ОСОБА_5 ,1981р.н.,який проживаєза адресою: АДРЕСА_3 у судовезасідання на 14.05.2025 р. на 10:00 год. та попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 355 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Запропонувати заінтересованимособам податидо днясудового засіданняпояснення щодозаяви здодаванням доказівна їхобгрунтування тадоказів надсиланняіншим учасникам.
Копію ухвали, копію заяви з доданими до неї документами направити заінтересованим особам.
Копію ухвали направити заявниці, представнику заявниці та свідкам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 16.04.2025 року.
Суддя Савчак С.П.
Судове рішення № 126652527, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/648/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: