Ухвала суду № 126652231, 16.04.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4138/25

Провадження №1-во/367/5/25

УХВАЛА

Іменем України

16квітня 2025року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14 квітня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111040000118 від 18.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2025 року задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111040000118 від 18.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

16.04.2025 року надійшла заява старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій зазначалося, що в клопотанні було допущено технічну помилку, та помилково зазначено, що дата народження підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча правильним слід вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі цього просив внести зміни, виправивши технічну помилку в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111040000118 від 18.02.2024, вказавши дату народження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не викликались.

Враховуючи, що суд допустив описку при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі слідчого судді описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити технічнупомилку вухвалі слідчогосудді від14квітня 2025року посправі №367/4138/25,вірним вважатидату народженняпідозрюваного ОСОБА_5 : «25.04.1994 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області, з урахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1