Постанова № 126649404, 16.04.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1522/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" квітня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.51 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2025 року ОСОБА_1 біля 11:00 години, перебуваючи у ОСОБА_2 за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Валі Котика, 7, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки "Samsung" моделі "Galaxy А03", вартістю 2166,67 гривень, згідно висновку експерта №СЕ-19/115-25/3033-ТВ станом на 07 лютого 2025 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину, у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №609641 від 18 березня 2025 року, копія постангови про закриття кримінального провадження, рапортом ПОГ СВГ ВП Вознесенського РУП Папук О., заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує його особу та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.51 КУпАП, на підставі ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.51КУпАП тапіддати адміністративномустягненню ввиді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Е.Дробинський