Ухвала суду № 126648694, 15.04.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.04.2025
Номер справи
143/1066/24
Номер документу
126648694
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 143/1066/24

УХВАЛА

15.04.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

представника позивачки адвоката Старого М. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, у м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права.

15.04.2025 на електронну адресу суду представником позивачки адвокатом Старим М. М. подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, на вирішення якої він просив поставити питання:

- чи належить підпис на Додатковій угоді до Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523487800:09:001:0050 від 29.07.2024 ОСОБА_1 ?

- коли було вчинено підпис на Додатковій угоді до Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523487800:09:001:0050 від 29.07.2024?

Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місце знаходження: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця, 21000).

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Старий М. М. подане клопотання про призначення експертизи підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі.

Згідно зі ч.2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У ч. 3 ст. 103 ЦПК України зазначено, що при призначенні експертизи судом експерт чи експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу укладення Додаткової угоди від до Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523487800:09:001:0050 від 29.07.2024, так як підпис у даній угоді від імені власника землі, орендодавця ОСОБА_1 вчинено іншою особою, а не орендодавцем, суд вважає, що необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12, 76, 103-108, 252, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд ,-

Постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Старого Миколи Миколайовича про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місце знаходження: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця, 21000).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи належить підпис на Додатковій угоді до Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523487800:09:001:0050 від 29.07.2024 ОСОБА_1 ?

- коли було вчинено підпис на Додатковій угоді до Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523487800:09:001:0050 від 29.07.2024?

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи №143/1066/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОГРЕБИЩЕНСЬКЕ» про скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 126648694 ?

Документ № 126648694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126648694 ?

Дата ухвалення - 15.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126648694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126648694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126648694, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 126648694, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126648694 відноситься до справи № 143/1066/24

Це рішення відноситься до справи № 143/1066/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126648693
Наступний документ : 126648697