Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
11 квітня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/857/25
За позовом Комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок», місто Чернівці
до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , місто Чернівці
про стягнення заборгованості у розмірі 92496 грн
Суддя Гончарук О.В.
Секретар судового засідання - Медвідчук І.В.
Представники сторін не з`явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Комунальне підприємство «Міський торговельний комплекс Калинівський ринок» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги у розмірі 92496 грн.
Свій позов позивач обгрунтовує обставинами неналежного виконання відповідачем умов договору поворотної фінансової допомоги № 153Д від 12.04.2018 в частині виконання зобов`язання щодо повернення поворотної фінансової допомоги.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.04.2025.
« 31» березня 2025 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від сторін надійшла спільна заява (вх. № 1045) про затвердження мирової угоди, на зазначених на ній умовах.
Одночасно сторони просять повернути 50% судового збору сплаченого при поданні позову та проводити підготовче засідання без їхньої участі.
У підготовче засідання 11.04.2025, представники сторін не з`явились, що не перешкоджає проведенню цього засідання без їхньої участі, оскільки сторони належним чином повідомлені про дату час і місце підготовчого засідання.
Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини 1-4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди:
Мирова угода між Комунальним підприємством «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у справі № 926/857/25
Комунальне підприємство «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (код ЄДРПОУ 22849693, адреса: місто Чернівці, вулиця Калинівська, 13А, 58020), в. особі генерального директора ОРОБЦЯ Григорія Миколайовича, далі по тексту - Позивач, та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), далі по тексту - Відповідач далі по тексту разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, уклали цю мирову угоду(надалі по тексту - Угода) у справі № 926/857/25 за позовною заявою про стягнення заборгованості, керуючись ст. ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди про врегулювання спору шляхом взаємних поступок виходячи з наступного:
1. Відповідач визнає в повному розмірі позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 92 496 (дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто шість) грн. 00 коп., що становить суму поворотної фінансової допомоги, яка була надана Позивачем Відповідачу на підставі договору поворотної фінансової допомоги № 153д від 12.04.2018
2. Сторони підтверджують, що у порядку виконання даної Угоди Відповідачем було сплачено частину заборгованості(позовних вимог) у сумі 36 998 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 40 коп.
3. Частина заборгованості, яка заявлена до стягнення Позивачем, але не сплачена у розмірі 55 497 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 60 коп. погашається Відповідачем на умовах її розстрочення у порядку та строки відповідно до пункту 4 цієї Угоди.
4. Заборгованість, яка заявлена до стягнення Позивачем та зазначена у пункті 3 цієї Угоди Відповідач погашає(сплачує) рівними частинами по 1 541 (одна тисяча п`ятсот сорок одна) грн. 60 коп. щомісячно до 20-го числа кожного поточного місяця, протягом 36 місяців, з квітня 2025 року по березень 2028 року включно, в готівковій формі через касу Позивача або в безготівковій формі за наступними реквізитами Позивача: отримувач - КП «МТК «Калинівський ринок», код отримувача - 22849693, IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 356334, призначення платежу «Оплата заборгованості згідно мирової угоди». Кінцевий термін погашення заборгованості - 31 березня 2028 року.
5. Зобов`язання Відповідача по погашенню заборгованості, яка зазначена в пункті 3 даної Угоди, вважаються належними чином виконаними з моменту отриманням Позивачем повної суми заборгованості чи з моменту її зарахування на розрахунковий (банківський) рахунок Позивача у відповідності до умов, які викладені в пункті 4 даної Угоди.
6. Після отримання/зарахування від Відповідача всієї суми заборгованості у розмірі. передбаченому пунктом 3 даної Угоди Сторони не матимуть одна до одної жодної претензії стосовно предмету спору у справі № 926/857/25. У інакшому випадку - дана Угода вважається невиконаною зі сторони Відповідача, а ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством У країни для виконання судових рішень.
7. Відшкодування на користь Позивача судових витрат по справі, а саме судового збору вирішується у наступному порядку:
- половина судових витрат Відповідачем сплачено на користь Позивача до моменту підписання мирової;
- половина судових витрат на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди у відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України повертається Позивачу з державного бюджету.
8. Сторони домовились подати спільну заяву до Господарського суду Чернівецької області про затвердження даної Угоди ухвалою суду відповідно до ч. 2 ст.192 ГПК України.
9. Ця Угода набирає чинності в день її затвердження ухвалою Господарського суду Чернівецької області у вказаній справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 192 ГПК України.
10. Сторони підтверджують, що положення цієї Угоди є виконуваними, не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб та відповідають їх волевиявленню щодо настання правових наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
11. Якщо в процесі виконання цієї Угоди одна або обидві Сторони будуть припинені в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення, тощо), ця Угода зберігає юридичну силу для правонаступників такої Сторони(-ін).
12. Дана Угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках. які мають однакову юридичну силу: перший примірник - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду
Судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Судом встановлено, що мирову угоду від позивача підписано директором та відповідачем.
За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 926/857/25.
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (пункт 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 926/1096/24 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи укладення між сторонами мирової угоди та клопотання сторін про повернення 50% сплаченого судового збору, суд повертає позивачу з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 192, 193, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі № 926/857/25 в наступній редакції:
Комунальне підприємство «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (код ЄДРПОУ 22849693, адреса: місто Чернівці, вулиця Калинівська, 13А, 58020), в. особі генерального директора ОРОБЦЯ Григорія Миколайовича, далі по тексту - Позивач, та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), далі по тексту - Відповідач далі по тексту разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, уклали цю мирову угоду(надалі по тексту - Угода) у справі № 926/857/25 за позовною заявою про стягнення заборгованості, керуючись ст. ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди про врегулювання спору шляхом взаємних поступок виходячи з наступного.
1. Відповідач визнає в повному розмірі позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 92 496 (дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто шість) грн. 00 коп., що становить суму поворотної фінансової допомоги, яка була надана Позивачем Відповідачу на підставі договору поворотної фінансової допомоги № 153д від 12.04.2018.
2. Сторони підтверджують, що у порядку виконання даної Угоди Відповідачем було сплачено частину заборгованості(позовних вимог) у сумі 36 998 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 40 коп.
3. Частина заборгованості, яка заявлена до стягнення Позивачем, але не сплачена у розмірі 55 497 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 60 коп. погашається Відповідачем на умовах її розстрочення у порядку та строки відповідно до пункту 4 цієї Угоди.
4. Заборгованість, яка заявлена до стягнення Позивачем та зазначена у пункті 3 цієї Угоди Відповідач погашає(сплачує) рівними частинами по 1 541 (одна тисяча п`ятсот сорок одна) грн. 60 коп. щомісячно до 20-го числа кожного поточного місяця, протягом 36 місяців, з квітня 2025 року по березень 2028 року включно, в готівковій формі через касу Позивача або в безготівковій формі за наступними реквізитами Позивача: отримувач - КП «МТК «Калинівський ринок», код отримувача - 22849693, IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 356334, призначення платежу «Оплата заборгованості згідно мирової угоди». Кінцевий термін погашення заборгованості - 31 березня 2028 року.
5. Зобов`язання Відповідача по погашенню заборгованості, яка зазначена в пункті 3 даної Угоди, вважаються належними чином виконаними з моменту отриманням Позивачем повної суми заборгованості чи з моменту її зарахування на розрахунковий (банківський) рахунок Позивача у відповідності до умов, які викладені в пункті 4 даної Угоди.
6. Після отримання/зарахування від Відповідача всієї суми заборгованості у розмірі. передбаченому пунктом 3 даної Угоди Сторони не матимуть одна до одної жодної претензії стосовно предмету спору у справі № 926/857/25. У інакшому випадку - дана Угода вважається невиконаною зі сторони Відповідача, а ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством У країни для виконання судових рішень.
7. Відшкодування на користь Позивача судових витрат по справі, а саме судового збору вирішується у наступному порядку:
- половина судових витрат Відповідачем сплачено на користь Позивача до моменту підписання мирової;
- половина судових витрат на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди у відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України повертається Позивачу з державного бюджету.
8. Сторони домовились подати спільну заяву до Господарського суду Чернівецької області про затвердження даної Угоди ухвалою суду відповідно до ч. 2 ст.192 ГПК України.
9. Ця Угода набирає чинності в день її затвердження ухвалою Господарського суду Чернівецької області у вказаній справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 192 ГПК України.
10. Сторони підтверджують, що положення цієї Угоди є виконуваними, не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб та відповідають їх волевиявленню щодо настання правових наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
11. Якщо в процесі виконання цієї Угоди одна або обидві Сторони будуть припинені в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення, тощо), ця Угода зберігає юридичну силу для правонаступників такої Сторони(-ін).
12. Дана Угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках. які мають однакову юридичну силу: перший примірник - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду
2. Провадження у справі закрити.
3. Повернути Комунальному підприємству «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (код ЄДРПОУ 22849693, адреса: місто Чернівці, вулиця Калинівська, 13А, 58020)з Державного бюджету України 1514 грн судового збору.
Дана ухвала є виконавчим документом та згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років
Стягувачем є Комунальне підприємство «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (код ЄДРПОУ 22849693, адреса: місто Чернівці, вулиця Калинівська, 13А, 58020)
Боржником є Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 14.04.2025.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 126648313, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/857/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: