Ухвала суду № 126648118, 16.04.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 квітня 2025 рокуСправа № 921/187/25Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 15.04.2025 (вх. № 2712) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" - адвоката Фомічова Ігоря Олеговича про вступ у справу №921/187/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК", вул. Грушевського, буд. 23, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 22 297 700,88 грн

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК", про стягнення 22 297 700,88 грн, з яких: 22 123 295,88 грн пеня та 174 405,00 грн - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №4600009000 від 12.02.2024 в частині своєчасного надання послуг з технічного огляду та випробувань (експертне обстеження (технічне діагностування) та технічний огляд (первинний, періодичний (черговий), позачерговий) обладнання, що працює під тиском), що стало підставою для звернення до суду щодо стягнення з відповідача 22 123 295,88 грн пені та 174 405,00 грн - штрафу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 справу №921/187/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 березня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 28 квітня 2025 року о 10:00 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2025 задоволено заяву представника позивача - Оніщука Василя Миколайовича б/н від 02.04.2025 (вх.№2368), про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

15.04.2025 до суду від представника відповідача - адвоката Фомічова Ігоря Олеговича надійшла заява б/н від 15.04.2025 (вх. № 2712) про вступ у справу №921/187/25 відповідно до якої заявник просить суд, з метою забезпечення права на доступ до електронної справи та для можливості реалізації прав та обов`язків представника в електронному вигляді, внести дані адвоката Фомічова Ігоря Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/187/25.

Розглянувши заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої допомоги №1425694 від 15.04.2025.

Враховуючи наведене вище, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" адвоката Фомічова Ігоря Олеговича б/н від 15.04.2025 (вх. № 2712) про вступ у справу як представника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" - адвоката Фомічова Ігоря Олеговича б/н від 15.04.2025 (вх. № 2712) про вступ у справу як представника - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Фомічову Ігорю Олеговичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК", до електронної справи №921/187/25 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК", згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (16.04.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

СуддяН.В. Охотницька