Ухвала суду № 126647882, 16.04.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. Справа № 916/990/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ"

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ)

про стягнення 3339089,42 грн

за участю представників

від позивача- Очколяс Д.

від відповідача - Остапов В.

в с т а н о в и в:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про стягнення 3339089,42грн заборгованості, з яких - 2 604 733 грн. 14 коп. за договором № 90-В-ЧФ-24 від 07.06.2024 та 734 356 грн. 28 коп. за договором № 128-В-ЧФ-24 від 23.09.2024.

Ухвалою від 19.03.2025 суд відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 16.04.2025.

01.04.2025 у встановлений строк відповідач подав відзив, яким заперечує проти задоволення позову. Суд прийняв відзив до розгляду.

07.04.2025 подано відповідь на відзив, до якої додано заяву свідка ОСОБА_1 (гоолвного інженера позивача) від 04.04.2025. Позивач усно просить суд в засіданні поновити строк для її подання, посилаючись на те, що ця заява не могла бути поданою ним разом з позовом.

Суд відповідно до ст. 119 ГПК України поновив позивачу строк і прийняв до розгляду заяву свідка.

11.04.2025 до суду надійшли заперечення відповідача.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення його до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120 ГПК України,

ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження по справі .

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "30" квітня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Суддя В.В. Литвинова