Ухвала суду № 126647820, 15.04.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1386/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу №916/1386/25 за позовом керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області (65062, Одеська область, м.Одеса, вул.Артура Савельєва (кол. Черняховського), 6, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м.Одеса, площа Біржова (кол. Думська), 1, код ЄДРПОУ 26597691)

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Пространство" (65026, м.Одеса, вул. Жуковського, 22, код ЄДРПОУ 43376403) та

відповідача-2 :Товариства з обмеженою відповідальністю "Надєжда" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 37, код ЄДРПОУ 31885864)

про стягнення солідарно безпідставно збережених коштів пайової участі при будівництві

ВСТАНОВИВ:

Приморська окружна прокуратура міста Одеси звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Пространство" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Надєжда" про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Пространство" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Надєжда"до місцевого бюджету кошти у сумі 1 844 559,92 грн., з яких 1 100 300,35 грн. - заборгованість зі сплати пайової участі замовника у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, 619 096,64 грн. - інфляційні нарахуванн; 125 162, 93 грн. - штрафні санкції: 3% річних.

Одночасно з позовною заявою Приморська окружна прокуратура міста Одеси звернулась з заявою про забезпечення позову (2-518/25 від 07.04.2025 року) шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Обслуговуючому кооперативу "Пространство", як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у т.ч., інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать цьому товариству у межах суми позовних вимог на загальну суму 1 844 559,92 гривні.

Також Приморська окружна прокуратура міста Одеси звернулась з заявою про забезпечення позову (2-519/25 від 07.04.2025 року) шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариства з обмеженою відповідальністю "Надєжда", як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у т.ч., інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать цьому товариству у межах суми позовних вимог на загальну суму 1 844 559,92 гривні..

- накладення арешту на нерухоме майно, а саме торгово-розважальний комплекс загальною площею 286,6 кв.м, розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Інглезі, буд.3 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 2720395851100, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Надєжда" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 37, код ЄДРПОУ 31885864).

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 11.04.2025 року було задоволено заяви про забезпечення позову Приморської окружної прокуратури міста Одеси.

Разом з тим, під час друку ухвал виявлено описки - в резолтивних частинах ухвал від 11.04.2025р. невірно зазначено назву стягувача, а саме зазначено: … Доброславська окружна прокуратура Одеської області… тоді як треба було вказати: … Приморська окружна прокуратура міста Одеси Одеської області....

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначених ухвал суду від 11.04.2025 р.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвал Господарського суду Одеської області від 11.04.2025 року зазначивши вірне найменування стягувача : … Приморська окружна прокуратура міста Одеси Одеської області....

Ухвала набрала чинності 15.04.2025 року та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна