Ухвала суду № 126647446, 15.04.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1064/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури

08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Володимира Чаплінського, будинок 7

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства аграрної політики та продовольства України

01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 24, код ЄДРПОУ 37471967

2. Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

03190, місто Київ, вулиця Януша Корчака, будинок 9/12, код ЄДРПОУ 20029342

до

Фермерського господарства «Катріна»

08600, Київська область, місто Васильків, провулок Чехова, будинок 4, код ЄДРПОУ 41239860

про стягнення коштів поворотної фінансової допомоги за договором про надання фінансової підтримки

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №5262/25 від 25.03.2025) Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства «Катріна» про стягнення коштів поворотної фінансової допомоги за договором про надання фінансової підтримки.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від Обухівської окружної прокуратури надійшла заява (вх.№4526/25 від 03.04.2025) з додатками до позову.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, щодо сторін та інших учасників справи ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Прокурором у позовній заяві зазначений ідентифікаційний код Обухівської окружної прокуратури в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України як: « 0290999627».

Натомість, за запитом суду, за ідентифікаційним кодом 0290999627 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зареєстровано жодної юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: неправильно вказаний ідентифікаційний код Обухівської окружної прокуратури в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмових пояснень із зазначенням правильного ідентифікаційного коду Обухівської окружної прокуратури в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити прокурору, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №5262/25 від 25.03.2025) Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства «Катріна» про стягнення коштів поворотної фінансової допомоги за договором про надання фінансової підтримки - залишити без руху.

2. Зобов`язати прокурора усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням правильного ідентифікаційного коду Обухівської окружної прокуратури в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

3. Встановити прокурору строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.04.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук