Ухвала суду № 126646992, 16.04.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/433/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Галіс Вінер» від 31.03.2025 (вх. № 02.3.1-02/3032/23) у справі 907/433/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРОМ», м. Дніпро

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Галіс Вінер», с. Кострина, Закарпатська область

про стягнення 425 422,01 грн,

Секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи 907/433/23 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Галіс Вінер» (код ЄДРПОУ 41777486, 89022, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Кострина, вулиця Центральна, буд. 3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «APT-ПPOM» (код ЄДРПОУ 36989671, 49064, місто Дніпро, просп. Івана Мазепи, 34) 425 422,01 грн (чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста двадцять дві гривні 01 коп.), в т.ч. 416 974,00 грн (чотириста шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 00 коп.) переплата за Договором №2-080221 від 08 лютого 2021 року, 2 193,40 грн (дві тисячі сто дев`яносто три гривні 40 коп.) 3% річних, 6 254,61 грн (шість тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 61 коп.) інфляційне збільшення, а також 6 381,84 грн (шість тисяч триста вісімдесят одну гривню 84 коп.) витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви.

28.11.2023 на примусове виконання зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили 21.11.2023, видано наказ.

31.03.2025 на адресу суду надійшла заява боржника відповідача у справі про визнання зазначеного наказу суду таким, що не підлягає до виконання, оскільки ним у добровільному порядку виконано рішення суду у даній справі.

Заявник зазначає, про добровільне виконання Рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2023 по справі 907/433/23. Рішення виконане в повному розмірі (копія банківського платіжного доручення додається)

Ухвалою від 02 квітня 2025 року суд призначив заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні 16 квітня 2025 р. на 14:00 год.

Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Правила припинення зобов`язання сформульовані в главі 50 "Припинення зобов`язання" розділу І книги 5 "Зобов`язальне право" ЦК України. Норми цієї глави передбачають, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599), переданням відступного (стаття 600), зарахуванням (стаття 601), за домовленістю сторін (стаття 604), прощенням боргу (стаття 605), поєднанням боржника і кредитора в одній особі (стаття 606), неможливістю виконання (стаття 607), смертю фізичної особи чи ліквідацією юридичної особи (статті 608 та 609).

Статтею 599 ЦК України унормовано, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що боржником було сплачено стягувачу грошові кошти в розмірі 425 422,01 грн (чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста двадцять дві гривні 01 коп.) та 6 381,84 грн (шість тисяч триста вісімдесят одну гривню 84 коп.) витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2023 по справі 907/433/23 (платіжні інструкції від 28.11.2023 №2595 на суму 431 803,85 грн.)

Також, суд приймає до уваги відсутність заперечень позивача щодо визнання наку таким що не підлягає виконанню.

Враховуючи приписи статті 202 ГК України, статті 599 ЦК України зобов`язання за наказом Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2023 року є припиненим повністю.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Галіс Вінер» від 31.03.2025 (вх. № 02.3.1-02/3032/23) є обґрунтованою, правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Галіс Вінер» від 31.03.2025 (вх. № 02.3.1-02/3032/23) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягають виконанню, по справі 907/433/23- задоволити.

2. Визнати виконавчий документ наказ Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2023 у справі №907/433/23 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

СуддяЛ.В. Андрейчук