Ухвала суду № 126646819, 16.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.04.2025
Номер справи
904/5067/24
Номер документу
126646819
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.04.2025м. ДніпроСправа № 904/5067/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Башмачка)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 28.02.2025) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 100657,72грн, з якої: 98000,00грн основного боргу, 1058,34грн пені, 124,28грн трьох відсотків річних, 1475,10грн інфляційних втрат. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 28.02.2025) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 100657,72грн, з якої: 98000,00грн основного боргу, 1058,34грн пені, 124,28грн трьох відсотків річних, 1475,10грн інфляційних втрат задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" 97239,00грн - основного боргу, 1037,33грн пені, 120,47грн трьох відсотків річних, 381,66грн - інфляційних втрат, 2357,68грн - витрат по сплаті судового збору та 14719,95грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" 21,01грн пені, 3,81грн трьох відсотків річних та 1093,44грн інфляційних втрат.

Закрито провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" 761,00грн основного боргу.

Під час виготовлення тексту вищезазначеного рішення судом допущено описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду, а саме: невірно зазначено суму інфляційних втрат, витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають до стягнення з відповідача, а саме: "381,66грн - інфляційних втрат, 2357,68грн - витрат по сплаті судового збору та 14719,95грн витрат на професійну правничу допомогу", в той час як правильним є: "318,04грн - інфляційних втрат, 2356,17грн - витрат по сплаті судового збору та 14700,99грн витрат на професійну правничу допомогу".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 03.04.2025, зазначивши вірну суму інфляційних втрат, витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 03.04.2025, зазначивши вірну суму інфляційних втрат, витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають до стягнення з відповідача.

2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 03.04.2025 в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" (52462, Дніпропетровська, обл., Дніпровський р-н, с. Башмачка, вул. Осипенко, буд. 56, ідентифікаційний код 45046836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" (49000,Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Високовольтна, буд. 18, кв. 63, ідентифікаційний код 38528435) 97239,00грн - основного боргу, 1037,33грн пені, 120,47грн трьох відсотків річних, 318,04грн - інфляційних втрат, 2356,17грн - витрат по сплаті судового збору та 14700,99грн витрат на професійну правничу допомогу.".

3. Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду від 03.04.2025 в наступній редакції:

"Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" 21,01грн пені, 3,81грн трьох відсотків річних та 1157,06грн інфляційних втрат.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 126646819 ?

Документ № 126646819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126646819 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126646819 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126646819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126646819, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 126646819, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126646819 відноситься до справи № 904/5067/24

Це рішення відноситься до справи № 904/5067/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126646818
Наступний документ : 126646820