Ухвала суду № 126646705, 16.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/5703/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донецьке шосе 130", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення ОСББ шляхом ліквідації

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донецьке шосе 130" про визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення ОСББ шляхом ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 31.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

06.01.2025 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла заява, якою було усунуто недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 31.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено судове засідання на 03.02.2025.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2025 у клопотанні представника позивача (вх.№4697/25 від 03.02.2025) про виклик свідків відмовлено. Закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.03.2025.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2025 відкладено судове засідання на 14.04.2025.

14.04.2025 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення.

15.04.2025 до суду від представника відповідача адвоката Патики А.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід розглянути в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 244 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання, яке відбудеться 28.04.2025 о 10:30 год. для розгляду заяви представника відповідача адвоката Патики А.В. про ухвалення додаткового рішення.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №1-309

Ухвала набирає законної сили 16.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк