Рішення № 126646185, 15.04.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

15.04.2025

Справа №720/471/25

Провадження №2-о/720/173/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю присяжних Пухальський В.Д.

Пріску В.В.

секретаря Штефанеса А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Новоселицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною посилаючись на те, що остання хворіє на розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС з вираженим інтелектуальним-мнестичним зниженням та потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна. Крім того, він просить призначити його опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Новоселицької міськоїради в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 25.03.2025 року було призначено судово-психіатричну експертизу по справі та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.

Судом відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №457 від 03.04.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу з когнітивними порушеннями, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_2 підлягає визнанню недієздатною та над нею слід встановити опіку.

У зв`язкуіз тим,що всуд надійшлоподання виконавчогокомітету Новоселицькоїміської ради№390від 13.03.2025року пропризначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , а тому заява в цій частині також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років по такій категорії справ.

Суд, на підставі ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду до 15 квітня 2027 року.

Судові витратиза проведенняекспертизи врозмірі 3460,98гривень віднестина рахунокдержави (реквізитидля сплати:ДУ «ІСПМОЗУ»,ЄДРПОУ:04803492,МФО:820172,ДКСУ уПодільському районім.Києва,UA158201720313251005201007077,призначення платежу«за проведенняекспертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №720/471/25) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №457).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Сергій ПАВЛІНЧУК

Присяжні: Василь ПУХАЛЬСЬКИЙ

Валерій ПРІСКУ