Постанова № 126645504, 15.04.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/458/25

Провадження № 3/615/177/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

встановив:

22.03.2025 приблизно о 15:05 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою та висловлював погрози.

Крім того, 23.03.2025 о 09:30 ОСОБА_1 , стосовно якого 22.03.2025 винесено терміновий заборонний припис серії АА №249389 про заборону в будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , не виконав його вимоги та знову вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, жодного разу не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду не направив.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №261833 від 22.03.2025, який складено в його присутності, та доданими до нього матеріалами. В поясненнях вказав: «випив мало алкоголю».

Згідно рапорту, зареєстрованого за №1580, зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_2 , що 22.03.2025 о 15:09 за адресою: АДРЕСА_1 співмешканець вчиняє психологічне та фізичне домашнє насильство (словесно ображає, наносить тілесні ушкодження). Рекомендовано 103. Чоловік СЗЧ. По прибуттю на місце події у відношенні кривдника ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч.3 ст.173-2 КУпАП та тимчасовий заборонний припис.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що 22.03.2025 співмешканець ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння висловлював їй погрози, ображав, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, примушував йти за горілкою, погрожував фізичною розправою. Звернулась до поліції з метою притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Згідно доданого до протоколу термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №249389 від 22.03.2025, ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 до 25.03.2025.

Ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Доказів, які б підтверджували наявність тілесних ушкоджень, що є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності, матеріали справи не містять.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №615/1834/24 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1,2 цієї статті.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031993 від 23.03.2025, який складено в його присутності, та доданими до нього матеріалами. В поясненнях до протоколу вказав, що згоден.

Із рапорту, зареєстрованого за №1994, зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_2 , що 23.03.2025 о 10:12 за адресою: АДРЕСА_1 співмешканець порушує припис.

В доданій до протоколу заяві ОСОБА_2 просить прийняти міри до співмешканця ОСОБА_1 , який зловживає алкоголем та вчиняє домашнє насильство психологічного характеру, в зв`язку з чим йому винесено терміновий заборонний припис, який він 23.03.2025 порушив.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що співмешканець ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та домашнє насильство психологічного характеру, в зв`язку з чим відносно нього складено протокол за ст.173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис, який він не виконує, оскільки 23.03.2025 говорив до неї та провокував сварку.

Згідно доданого до протоколу термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №249419 від 23.03.2025, ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 до 28.03.2025.

Дії ОСОБА_1 , які виразилися у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, суддя кваліфікує за ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Із довідки Інспектора САП Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області Обихвіст В., згідно бази даних ІКС ІПНП ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 15.04.2024 за ч.1 ст.178 КУпАП, 09.08.2024 за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП, 23.09.2024 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 11.02.2025 за ч.1 ст.127 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно дост.33 КУпАПсуддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлені ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за можливе відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкціями ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП із застосуванням ст.36 КУпАП.

У відповідності до вимогст.40-1 КУпАПстягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.283-285 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та застосувати до нього міру адміністративного стягнення:

за ч.3 ст.173-2 КУпАП увиді штрафув розмірі60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн.;

за ч.2 ст.173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

На підставі ст.36КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративнестягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ЄДРПОУ: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до Валківського районного суду Харківської області (ч.4 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.П. Токмакова