Ухвала суду № 126644774, 16.04.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 225/1971/22

Провадження № 1-кп/206/83/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дніпро в режимі відеоконференції клопотаннязахисника-адвоката ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по кримінальномупровадженню,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань під№12018050220000905від 10.07.2018за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження під № 12018050220000905, відомості про яке внесені 10 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_3 , заявив клопотання про зупинення вказаного кримінального провадження у зв`язку із внесенням змін до ст. 335 КПК України, а саме з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в ЗСУ, а відтак просив зупинити провадження до звільнення останнього з військової служби.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 ,оскільки вважав,що адвокатомнадано належнідокази напідтвердження тієїобставини,що ОСОБА_4 проходить військову служби в особливий період в ЗСУ.

Суд, вивчивши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно з ст. 335 КПК України, визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призванийдля проходженнявійськової службиза призовомпід часмобілізації,на особливийперіод,суд зупиняєсудове провадженнястосовно такогообвинуваченого дойого розшуку,видужання абозвільнення звійськової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 видано військовий квиток серії НОМЕР_1 від 10.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) від 31.01.2025 під № 92, відповідно до якого зазначено, що солдат ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 65/2022 призначений на посаду водія-електрика першого відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів третього взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів другої роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем ВЧ за штатом часу та присвоєно військове звання «солдат» з 31 січня 2023 року зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення. Відповідно до загальних положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до статті 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_6 , був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під 12018050220000905 від 10 липня 2018 року за обвинуваченнямОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3,ч.4ст.185КК України, слід зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі викладеного, керуючись ст.7, 9, 323, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань під№12018050220000905від 10.07.2018за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальних правопорушеньпередбачених ч.3,4ст.185КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1