Ухвала суду № 126644730, 16.04.2025, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1082/14-к

1-кс/189/80/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 року сел. Покровське

Слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040540000532 від 01.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040540000532 від 01.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що його слід повернути з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просить: надати старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у власності громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме усі наявні документи, пов`язані з перебуванням представників громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території колишнього Покровського району Дніпропетровської області (наразі Покровська ОТГ Синельниківського району), та несенням служби останніх на блок-пості, що був розташований на перехресті автодороги Н-15 (Запоріжжя-Донецьк) та автодороги О-041406 (Просяна-Великомихайлівка), що знаходиться на території колишнього Покровського району Дніпропетровської області (на разі Покровська ОТГ Синельниківського району), в тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чоловіка з позивним « ОСОБА_6 », чоловіка з позивним « ОСОБА_7 » та ОСОБА_8 для здійснення їх огляду, з метою подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження №12014040540000532 від 01.07.2014 року, з можливістю тимчасового їх вилучення.

Разом з цим, згідно відповіді № 1298145 від 16.04.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄРДПОУ ( НОМЕР_1 ) найменування юридичної особи: Політична партія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, згідно відповіді № 1298145 від 16.04.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником юридичної особи - Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_9 , а запит, що наявний в матеріалах справи адресовано Керівнику громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документівпідлягає поверненню прокурору, який його погоджував.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040540000532 від 01.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - повернути особі, яка його подала, для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1