Ухвала суду № 126644393, 15.04.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/835/25

Провадження № 2-о/204/84/25

УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Романюк М.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Дніпрі клопотаннязаявника Дніпровськоїміської ради про витребування доказів по цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

08квітня 2025року досуду надійшлоклопотання заявника Дніпровськоїміської ради про витребування доказів, в якому він просив витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник, мають значення для правильного вирішення справи та у заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи або виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання заявника Дніпровськоїміської ради про витребування доказів по цивільній справі за заявою Дніпровської міськоїради,заінтересована особа:П`ята дніпровськадержавна нотаріальнаконтора,про визнанняспадщини відумерлою задовольнити.

Витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43-а) витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи або виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 06 травня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л.Черкез