Ухвала суду № 126641169, 16.04.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/24/25

Провадження № 2/550/110/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору та закриття кредитної картки,

Сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання, призначене на 07.04.2025 о 09 год 30 хв, відповідач не з`явився.

Ухвалою суду від 07.04.2025 було задоволено клопотання представника відповідача та відкладено судове засідання на 16.04.2025 о 09 год 30 хв.

У судове засідання 16.04.2025 відповідач повторно не з`явився. Засобами електронного суду надійшло клопотання представника відповідача Озірської-Шанли В.С. про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням її у відпустці.

Згідно з положеннями ч. 1ст. 240 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2ст.223ЦПК України суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку уразі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку позивача, враховуючи ту обставину, що неявка відповідача у судове засідання є повторною (другою), суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідач заздалегідь (10.04.2025) був повідомлений судом про місце, час і дату судового засідання, крім того, юридична особа, якою є відповідач, не позбавлена можливості направити у судове засідання іншого представника.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне попередити відповідача про неприпустимість зловживанняпроцесуальними правами та наслідки такого зловживання, передбачені ст. 44 ЦПК України, а також наслідки, передбачені ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

У судовому засіданні суд розглянув клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог та, керуючись ч. 4 ст. 259 ЦПК України, оголосив перерву до 21.04.2025 об 11 год. 30 хв. для постановлення ухвали, що оформлюється окремим документом.

У зв`язку з розглядом судом клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог та необхідністю надання позивачу часу для остаточного визначення щодо позовних вимог, а також у зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо позову, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.44, 223,240,258,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти судовезасідання уданій справі на21.04.2025 об 11:40 год, яке відбудеться в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області (вул. Набережна, 15, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область).

2.Викликати у судове засідання сторін та визнати їх явку обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин