Ухвала суду № 126641002, 16.04.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/194/25

Провадження № 2/948/188/25

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , до Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

у березні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на домоволодіння по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що з грудня 2009 року і дотепер вона зареєстрована та безперервно проживає з родиною у цьому житловому будинку, який придбала в ОСОБА_3 без оформлення договору купівлі-продажу. Стверджує, що на будинок відсутні будь-які документи та на нього ніхто не претендує (а.с.2-5).

25.03.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 16.04.2025 року, одночасно залучив до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (а.с.31).

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача адвокат Бульбах Н.М. подала клопотання з проханням провести підготовче засідання за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримали (а.с.43), представник відповідача сільський голова Коляндра М.П. подав клопотання про розгляд справи без участі представника Михайлівської сільської ради та одночасно повідомив, що сільська рада проти задоволення позову не заперечує (а.с. 39,40), третя особа пояснень не надав, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином та завчасно (а.с.41).

З`ясувавши правову позицію сторін та третьої особи, суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , до Михайлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до судового розгляду по суті об 11 год.30 хв. 12 травня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка, Полтавський р-н, Полтавська обл.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, третьої особи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик