Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №642/5141/20
Провадження № 1-кп/552/260/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12020220510000276 від 30.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.307,ч.2ст.307 ККУкраїни.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування доказів, а саме відомостей з Державної прикордонної служби України щодо перетинання кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 , оскільки місце перебування останнього на даний час неможливо встановити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головний Центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська,26, 01601) надати Київському районному суду м. Полтави інформацію про те, чи перетинав державний кордон України з 2022 року :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 126640855, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5141/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: