Постанова № 126640794, 16.04.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/684/25

номер провадження 3/531/267/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше протягом року не притягувався,

за ст.122 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ №273303 від 16.03.2025 вбачається, що 16.03.2025 о 16:30 год. в с.Куми Ланнівської ОТГ на вул.Кумівській, громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_2 , скоїв дорожньо транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на паркан, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.122-4КУпАП підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№273303від 16.03.2025,схемою місця ДТП, копією рапорту, письмовими поясненнями, диском з відеозаписом, фотознімками.

Дії ОСОБА_1 заст.122-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він залишив місце ДТП, до якого причетний.

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, що передбачено санкцією ст.122-4 КУпАП та є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 122-4,124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету:22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доПолтавського апеляційногосуду протягом10днів здня їїпроголошення.

Суддя М.С. Попов