Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/113/25
Номер провадження 2/289/363/25
УХВАЛА
15.04.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДПОІНТ», про розірвання договорів оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд розірвати договори оренди землі від 01.07.2019, предметом яких є земельні ділянки площею 1,2677 га, з кадастровим номером 1825080900:09:000:0096, та площею 1,8294 га, з кадастровим номером 1825080900:06:000:0635, які укладено між позивачем та відповідачем, та покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито спрощене провадження у даній справі без виклику сторін (а.с. 41).
У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас, представником позивача до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження укладення між сторонами 01.07.2019 договору оренди землі, предметом якого є земельна ділянка площею 1,8294 га, з кадастровим номером 1825080900:06:000:0635.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, неможливий подальший рух справи і на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позивачу слід надати термін для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДПОІНТ», про розірвання договорів оренди землі - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, остання буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО
Судове рішення № 126639663, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/113/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: