Ухвала суду № 126639562, 15.04.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1517/25

У Х В А Л А

15 квітня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро Лан" про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 12.03.2025 року подана позовна заява була залишена без руху, позивачам був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки при її поданні не дотримано вимоги ст.177 ч.4 ЦПК України.

Зважаючи на те, що у встановлений судом строк станом на 15.04.2025 року недоліки позивачами усунені не були, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Крім того, до суду надійшли заяви від позивачів про повернення без розгляду поданої позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.3,4 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро Лан" про розірвання договору оренди земельної ділянки визнати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала можебути оскаржена в апеляційному порядку суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя