Ухвала суду № 126638154, 15.04.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1201/25

Провадження № 2-с/159/20/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 квітня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 159/1201/25 за заявою Ремонтного житлово-комунальногопідприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що договір про надання послуг між ОСОБА_2 та Ремонтним житлово-комунальним підприємством № 1 не укладався.

Дослідивши письмові докази у справі приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підставна та підлягає до задоволення.

Так, згідно з п.3 ч.1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

31 березня 2025 року в справі №159/1201/25 за заявою Ремонтного житлово-комунальногопідприємства №1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 17507,16 гривень та 302,80 гривень судових витрат.

Враховуючи зазначені обставини справи, вимоги закону та беручи до уваги те, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий 31 березня 2025 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за заявою Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 17507,16 гривень та 302,80 гривень судових витрат, скасувати.

Роз`яснити РЖКП № 1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Я.Смалюх