Ухвала суду № 126635291, 16.04.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/442/25

Провадження №1-кп/601/106/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в залі суду у м.Кременець кримінальне провадження, якевнесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62023140140000179 від 23.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2025 до Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023140140000179 від 23.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні подав клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області, оскільки очевидним є той факт, що вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України є м. Рівне, Рівненського району, тому що кошти були перераховані ФОП ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які зареєстровані в м. Рівне.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримв свого захисника.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що кримінальне провадження не підсудне Кременецькому районному суду. Вважає, що справа має розглядатись в м. Рівне , однак не заперечує відносно розгляду справи в Зборівському районному суді Тернопільської області.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав свого захисника.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що кримінальне провадження не підсудне Кременецькому районному суду. В обвинувальному акті міститься лише єдине посилання, що вказує на місце можливого вчинення кримінального правопрушення. Це робоче місце на території Залозецького лісництва, яке знаходиться на території, колишнього Зборівського району Тернопільської області, а тому справа підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав свого захисника.

Представник потерпілого ДСГП «Ліси України» в судове зсідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор вказав, що помилково направив справу до Кременецького районного суду та просить направити кримінальне провадження за підсудністю до Зборівського районного суду Тернопільської області.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши клопотання захисника та обвинувальний акт, приходить наступних висновків.

Відповідно дост.32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК Українипідчас дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Під час підготовчого судового засідання, суд у відповідності до п. 4 ч. 3ст. 314 КПК Українимає право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2ст. 412 КПК Українипитання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України. Відомим місцем вчинення кримінальних правопорушень є робоче місце Залозецького лісництва філії. Залозецьке лісництво знаходиться на території с. Залізці Тернопільського району Тернопільської області. До прийняття постанови Верховної РадиУкраїни від17.07.2020№ 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» вказане село входило до складу Зборівського району Тернопільської області, яке віднесено до юрисдикції Зборівського районного суду Тернопільської області, у зв`язку з чим дана справа не підсудна Кременецькому районному суду Тернопільської області та відноситься до територіальної юрисдикції Зборівського районного суду Тернопільської області.

Досудове розслідування завершене в четвертому слідчому відділі (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого в м. Львові.

Матеріали обвинувального акту не містять обґрунтування скерування його для розгляду в Кременецький районний суд Тернопільської області.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для направлення обвинувального акта до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінальногопровадження за підсудністю з Кременецького районного суду м. до Зборівського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.32,34,314-316,412КПК України суд

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023140140000179 від 23.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, направити до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання про направлення провадження за підсудністю доЗборівського районного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: