Вирок № 126635176, 15.04.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/618/19 Провадження № 1-кп/478/10/2025

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Казанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040230000060 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В с т а н о в и в:

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти УкраїниУказом Президента України № 64/2022введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до 09 травня 2025 року.

Відповідно до ч. 15ст.615КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд

У х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.5 ст.74, п.3 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч. 2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, звільнити у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.5 ст.74, п.2 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч. 4 ст.358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, звільнити у зв`язку із закінченням строків давності.

Міра запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не обиралася.

Цивільний позов прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі територіальної громади Криворізької міської у м. Кривому Розі ради про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Криворізької міської у м. Кривому Розі ради (адреса: вул. Молодіжна, 1 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, 50101 код ЄДРПОУ 03364234 ) в рахунок відшкодування майнової шкоди 106650 (сто шість тисяч шістсот п`ятдесят) гривень.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2018 року на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_3 , - скасувати.

Речові докази: матеріали документальної справи щодо приватизації квартири АДРЕСА_3 за заявою ОСОБА_3 на 8 аркушах, які були вилучені 26.01.2017 року в ході проведення тимчасового доступу до документів, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.01.2017 року, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 6246 (шість тисяч двісті сорок шість ) грн 40 коп., пов`язані із залученням експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1