Рішення № 126634959, 10.04.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4162/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Позивачка разом із батьками проживали в будинку по АДРЕСА_1 , та користувались будинком як члени колгоспного двору. Згідно даних погосподарської книги №2 с. Ванів за 1991-1995роки, особовий рахунок господарства № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 станом на 01.01.1991р. проживали і були членами колгоспного двору ОСОБА_3 (голова), ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_2 (син), та ОСОБА_5 (внучка). Згідно будинкової книги вбачається, що баба позивачки ОСОБА_6 була зареєстрована у вказаному будинку із 1949 року, батько ОСОБА_3 із 1971 року, мама ОСОБА_4 із 1959 року, позивачка зареєстрована із 1978 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Батько позивачки за життя, права власності на вказаний будинок не оформив, однак 07.04.2009 року ним було складено заповіт, згідно якого, він все своє майно заповів дочці ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Станом на 08.05.2023 року у будинку по АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що стверджується Актом проживання від 02.08.2024р. Згідно відповіді Белзької міської ради від 22.08.2024р. зареєстрованого права власності на будинок не має. Відповідно до довідки виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 24.11.2023р. №5371 станом на 31.12.2012р. житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрований. У строк визначений законодавством, ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини. Однак відповіддю від 27.06.2024р. нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У зв`язку із цим, позивач позбавлена можливості оформити спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька.

Представник позивача адвокат Огорілко Ю.В. в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Белзької міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову, справу просить розглядати без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову, справу просить розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З досліджених в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження позивачки, встановлено, що вона являється дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Згідно даних погосподарської книги №2 с. Ванів за 1991-1995роки, особовий рахунок господарства № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 станом на 01.01.1991р. проживали і були членами колгоспного двору ОСОБА_3 (голова), ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_2 (син), та ОСОБА_5 (внучка).

Відповідно до будинкової книги вбачається, що баба позивачки ОСОБА_6 була зареєстрована у вказаному будинку із 1949 року, батько ОСОБА_3 із 1971 року, мама ОСОБА_4 із 1959 року, позивачка зареєстрована із 1978 року.

Згідно заповіту батька позивачки ОСОБА_3 від 07.04.2009р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своїй дочці ОСОБА_1 ..

Згідно довідки виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 24.11.2023р. №5371 станом на 31.12.2012р. житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрований.

Із відповіді від 27.06.2024р. державного нотаріусу Стеців М.Р., встановлено, що такою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом свого батька, відповідно вона має право на спадкування вказаного будинку після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2 ) в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: Белзька міська рада Львівської області, місце знаходження м. Белз, вул. Савенка, 1, Шептицького району, Львівської області

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс