Постанова № 126634465, 15.04.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1749/25

Провадження № 3/303/617/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В.,

за участю: ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм АВЕ- Мукачево,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2025 року, о 13 годині 11 хвилин в м.Мукачево, по вул.Героїв Охтирки, біля буд.11, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «MAN»,д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала водій ОСОБА_2 , після чого залишив місце вчинення ДТП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10а, 13.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся та відшкодував потерпілій завдані збитки.

У судовому засіданні потерпіла пояснила, що ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що підтверджується відеозаписом. ОСОБА_1 відшкодував їй матеріальні збитки, завдані внаслідок ДТП, претензій до нього не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 267626 від 10.03.2025 року та серії ЕПР1 № 267641 від 10.03.2025 року, схемою ДТП від 06.03.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2025 року, поясненням ОСОБА_2 від 06.03.2025 року, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.ст.122-4,124КУпАП.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння винного та добровільне відшкодування збитків.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимогст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючисьст.23 КУпАП,вважаю занеобхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»,ст.40-1КУпАП,з порушниці слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 122-4, 124, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200(двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.;

Відповідно дост.36КУпАП остаточнеадміністративне стягненнявизначити ОСОБА_1 у видіштрафу врозмірі 200(двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.

Оплату адміністративногоштрафупровести на рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко