Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/619/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
15 квітня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого ІЛЬТЬО І. І.,
при секретарі Гарані О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Берегівської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Яворський Віктор Євгенійович (Свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю №21/1905 від 19.02.2019) в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.
24 лютого 2025 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.
14.04.2025 року представник позивача Яворський В.Є. подав клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до ст. 257 ЦПК України.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились. Були повідомлені належним чином про місце дату та час судового засідання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не 'явилась, була повідомлена належним чином про місце, дату та час судового засідання.
Представник третьої особи Бурдига Л.О. подала клопотання про розгляд без її участі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.
Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.257,259,260, 279, 352, 353 ЦПУ України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представник позивача Яворського В.Є. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Берегівської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судове рішення № 126634368, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/619/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: