Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 634/273/25
Провадження № 3/634/169/25
Категорія
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2025 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Бучки Сахновщинського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, ч. 3 ст.173-2 КУпАП, ч. 3 ст.173-2 КУпАП, ч. 3 ст.173-2 КУпАП, ч. 3 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032545 від 19.03.2025 року, ОСОБА_1 19.03.2025 року, о 16 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 не виконав вимоги ТЗП серія АА 249791 від 18.03.2025 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 в межах строку дії припису, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП (справа 634/273/25).
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261975 від 18.03.2025 року, ОСОБА_1 18.03.2025 року, о 13 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 висловлював погрози нанесення тілесних ушкоджень та фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2 , завдавши шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа 634/289/25).
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032556 від 19.03.2025 року, ОСОБА_1 19.03.2025 року, о 16 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 висловлював погрози нанесення тілесних ушкоджень та фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2 , завдавши шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 634/290/25).
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №034706 від 26.03.2025 року ОСОБА_1 21.03.2025 року, о 20 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_2 висловлював образи та погрожував фізичною розправою співмешканці ОСОБА_3 , завдавши шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 634/308/25).
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 034701 від 22.03.2025 року, ОСОБА_1 16.03.2025 року, о 11 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 висловлював погрози нанесення тілесних ушкоджень та фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2 , завдавши шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 634/290/25).
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП- якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушеньв одне провадження, присвоївши справі № 634/273/25.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно в період з 16.03.2025 року по 21.03.2025 року він вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері та співмешканки в ході чого висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколах та зазначила, що на даний час вона претензій до сина немає і просила його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні, даними протоколів про адміністративні правопорушення: ВАВ № 032545 від 19.03.2025 року, ВАД № 261975 від 18.03.2025 року, ВАВ № 032556 від 19.03.2025 року, ВАВ №034706 від 26.03.2025 року, ВАВ № 034701 від 22.03.2025 року та матеріалами справ.
Згідно копії постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 28.08.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАПта на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за які передбачена відповідальність:
за ч. 2ст. 173-8 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
за ч. 3ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Згідност. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно дост.34 КУпАП відсутні.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.
Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, доказів сплати штрафу за попередньою постановою не надав, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч.3ст.173-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги положенняст. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 36 , 40-1, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,
постановив:
Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст.173-8,ч.3ст.173-2,ч.3ст.173-2,ч.3ст.173-2,ч.3ст.173-2 КУпАП водне провадження,присвоївши справі № 634/273/25.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст.173-8,ч.3ст.173-2,ч.3ст.173-2,ч.3ст.173-2,ч.3ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді громадських робіт 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 »
Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 126634077, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/273/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: