Ухвала суду № 126633850, 15.04.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/446/25

Провадження № 2/346/904/25

УХВАЛА

15 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник позивачав судовезасідання нез`явився,в позовнійзаяві зазначивклопотання,згідно зяким проситьрозгляд справипроводити увідсутності представника.Одночасно зпозовною заявоюпредставник позивача,адвокат ТараненкоА.І.подав досуду письмовеклопотання,в якомупросить витребуватиз АТКБ «ПриватБанк»інформацію проте: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи будь-яка інша платіжна картка на його ім`я; про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , за період 15.10.2023 року по 20.10.2023 року в сумі 5 000 грн. (безготівкове зарахування згідно з транзакцією № 39735-42383-55423 від 15.10.2023 року ), а у разі підтвердження їх зарахування - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 -XXXX-3705 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти; у випадку неможливості надання вищезгаданих первинних документів, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти боржника, оскільки на відповідний адвокатський запит відповіді не отримано, а інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.відповідь, що банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що вона є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці. Позивач не володіє та не може володіти зазначеними доказами, так як вони не були передані первісним кредитором.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти, оскільки надання інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи, можливе лише на підставі дозволу клієнта або за рішенням суду.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;

- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), за період 15.10.2023 року по 20.10.2023 року в сумі 5000 грн. (безготівкове зарахування згідно з транзакцією № 39735-42383-55423 від 15.10.2023 року );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), за період 15.10.2023 року по 20.10.2023 року в сумі 5 000 грн. (безготівкове зарахування згідно з транзакцією № 39735-42383-55423 від 15.10.2023 року) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

-надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на який зараховано кошти;

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Розгляд справи відкласти на 20.05.2025 року на 09:00 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 15.05.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.