Ухвала суду № 126633279, 16.04.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 933/933/24

Провадження № 2/932/1196/25

У Х В А Л А

16 квітня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Петунін І. В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 18.12.2024 про передачу справи за підсудністю, до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, адреса відповідача в позові: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відповіддю № 1258504 від 03.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 02.04.2025 року було витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача.

Судом з Міністерства соціальної політики Українинадійшла відповідь про те, що станом на 10.04.2025 року в ЄІБД ВПО інформація щодо відповідача відсутня.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 20.05.2015, селище Миронівській виведено з підпорядкування Дебальцевської міської ради та включено до складу Артемівського р-ну Донецької області.

Суддя вважає, що оскільки відповідач по справі зареєстрований в Бахмутському (Артемівському) р-ні Донецької області, то, з врахуванням п. 3 1розділу XII«Прикінцеві таперехідні положення»Закону України«Про судоустрійі статуссуддів», справа підлягає передачі до Артемівського міськрайонного суду Донецької області до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить місце реєстрації відповідача.

Між тим, розпорядженням Голови Верховного Суду № 61 від 21.10.2022, територіальна підсудність справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області передана Дружківському міському суду Донецької області.

В подальшому, рішенням ВРП № 3707/0/15-24 від 19.12.2024, територіальна підсудність справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області передана Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 352-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати до Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Петунін