Справа № 2-1766/
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
27 вересня 2010 року місто Каховка
Суд в складі: головуючого судді Подіновської Г.В.
при секретарі - Кузнецовій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:
ВАТ „Херсонобленерго”
в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ
до ОСОБА_1
про стягнення збитків,
у с т а н о в и в :
ВАТ “ Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_4 про стягнення збитків у розмірі 4105 грн. 80 коп., заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією.
Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач до суду вдруге не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.
Як вбачається з матеріалів справи при перевірці дотримання правил користування електроенергією, в домі, де проживає відповідач, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акти № 213952 від 07.04.2009 р., № 213326 від 06.01.2009 року, № 212405 від 16.10.2008 року, які відповідач не оскаржив.
По встановленим порушенням позивачем, надано розрахунок заподіяної шкоди, який відповідає вимогам Правил користування електроенергії.
Розмір заподіяної шкоди складає 4105 грн. 80 коп.
Згідно п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.
Вказані правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до вимог ст.ст.509.526.623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,
в и р і ш и в:
Позов ВАТ „Херсонобленерго”
в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ
до ОСОБА_1
про стягнення збитків,
- задовольнити повністю.
Стягнути з Мука нова ОСОБА_2 :
на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611)
- збитки в сумі 4105 грн. 80 коп.
Стягнути з Мука нова ОСОБА_2 :
- на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ ( р/р 26004052302227 в К Б «ПриватБанк» МФО 352479) держмито в розмірі 51 грн .
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Каховського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Г.В. Подіновська
Справа № 2-1750/
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
27 вересня 2010 року місто Каховка
Суд в складі: головуючого судді Подіновської Г.В.
при секретарі - Кузнецовій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:
ВАТ „Херсонобленерго”
в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ
до ОСОБА_3
про стягнення збитків,
у с т а н о в и в :
ВАТ “ Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_3 про стягнення збитків у розмірі 2442 грн. 60 коп., заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією.
Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач до суду вдруге не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.
Як вбачається з матеріалів справи при перевірці дотримання правил користування електроенергією, в домі, де проживає відповідач, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акт № 211767 від 30.09.2008 р, який відповідач не оскаржив.
По встановленим порушенням позивачем, надано розрахунок заподіяної шкоди, який відповідає вимогам Правил користування електроенергії.
Розмір заподіяної шкоди складає 2442 грн. 60 коп.
Згідно п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.
Вказані правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до вимог ст.ст.509.526.623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,
в и р і ш и в:
Позов ВАТ „Херсонобленерго”
в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ
до ОСОБА_3
про стягнення збитків,
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 :
на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611)
- збитки в сумі 2442 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 :
- на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ ( р/р 26004052302227 в К Б «ПриватБанк» МФО 352479) держмито в розмірі 51 грн .
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Каховського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Г.В. Подіновська
Судове рішення № 12663073, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1766/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: