Постанова № 12662941, 25.11.2010, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 3-3567/10

ПОСТАНОВА

25 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Полив?яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дар?ївка Білозерського району Херсонської області, що проживає АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, має на утриманні одну особу

за ст.88-1ч.1. Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.10.2010 року о 08 год. 55 хв. на ринку Комунальний Дніпровського району по вулиці Миру у місті Херсоні продавав свіжу рибу без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

У ОСОБА_1 виявлено та вилучено свіжу рибу : карась сріблястий вагою 4 кілограми.

Крім цього, 11.10.2010 о 09 год. 30 хв. на ринку Комунальний Дніпровського району по вулиці Миру у місті Херсоні продавав свіжу рибу без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

У ОСОБА_2 виявлено та вилучено свіжу рибу : карась сріблястий вагою 2 кілограми.

Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_2 слід накласти за правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, оскільки вчинені ним правопорушення є тотожними (однорідними)

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою визнав повністю.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2,881 ч. 1, 221,29 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60(шістдесят) гривень, з конфіскацією на користь держави (Держава ГУДКУ в Херсонській області, КОД ОКПО 24104230, Р/Р 31417537700002, МФО 852010) риби свіжої - карась сріблястий вагою 4 кілограми, передана по накладній № 3038 від 10 жовтня 2010 року, риби свіжої- карась сріблястий вагою 2 кілограми, передана по накладній № 3042 від 11 жовтня 2010 року, яка передана на зберігання у філію «Херсонський аукціонний центр» ДАК НМАЦ(м. Херсон, вул. Суворова 19/22).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _____ 2010 року.

Суддя В.М.Полив?яний