Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/837/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 квітня 2025 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Коломійцевої В.І.
з участю секретаря судового засідання Слободянюк О.С.,
розглянувши в селищі Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 24.02.2021 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору, надалі заява-анкета. У заяві-анкеті ОСОБА_2 зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів заборгованості за споживчим кредитом: суму кредиту - 16148,00 грн; строк кредитування 36 місяців з 24.02.2021 року по 23.02.2024 року; пільговий період15 місяців з 24.02.2021 року по 24.05.2022 року; комісію за управління кредитом, міс. - 2,90%; розмір процентної ставки0,00010% річних; схему повернення кредитуануїтет, реальну процентну ставку43,50702% річних та загальну вартість кредиту 25045,51 грн. Підписанням заяви-анкети на приєднання до договору, в тому числі в електронному вигляді з використанням Електронного підпису, ОСОБА_2 беззастережно підтвердила, що на момент укладення договору ознайомилася з повним текстом договору, у тому числі з тарифами, повністю зрозуміла його зміст та погоджується зі всіма умовами договору та тарифами, що є чинними на дату укладення договору. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, в той час як відповідач взятих на себе зобов`язань по договору не виконувала, своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом не надавала, внаслідок чого станом на 01.10.2024 року утворилась заборгованість в розмірі 22 672,50 грн. в тому числі: 13 306,70 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 9 365,80 грн. - прострочена заборгованість по процентам (комісіям).
Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений був звернутися до суду з позовом та просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати.
Ухвалою суду від 21.01.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Ухвалою від 18 березня 2025 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 15 квітня 2025 року.
В перше судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.75).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с.73) та згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, про що свідчить витяг, отриманий з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» за допомогою функції відстеження при введенні трек-номера поштового відправлення (а.с.77). Про причини своєї неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.
За таких обставин, суд вважав можливим розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача по наявних у справі доказах про взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено,що 24лютого 2021року відповідач ОСОБА_3 підписала Заяву-Анкету №40853310 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», чим підтвердила, що акцептує публічну пропозицію банку на укладення Договору про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб, яка розміщена на сайті банку globusbank.com.ua в повному обсязі, з урахуванням Умов і правил надання банківських послуг, Тарифами, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення вартості кредиту для споживачів та реальної річної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту та складають Договір про надання споживчого кредиту, укладення якого підтверджує і зобов`язується виконувати його умови. Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної Заяви-Анкети на приєднання до Договору.
Строк дії договору з 24.02.2021 року по 23.02.2024 року;
сума кредиту-16148,00 грн;
строк кредитування 36 місяці з 24.02.2021 року по 23.02.2024 року;
пільговий період15 місяців з 24.02.2021 року по 24.05.2022 року;
комісія за управління кредитом, міс.-2,90%;
розмір процентної ставки0,00010% річних;
схема повернення кредитуануїтет;
реальна процентна ставка43,50702% річних.
Відповідно до Графіка платежів відповідач зобов`язався у період з моменту отримання Кредиту до 24 числа кожного місяця, вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі721,73 грн. (а.с.29).
Згідно п. 2.1.15.4 договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по споживчому кредиту, у строки, передбачені графіком платежів та цим договором, клієнт сплачує проценти з розрахунку процентної ставки зазначеної в діючих тарифах, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.
В паспорті споживчого кредиту ОСОБА_2 та АТ «КБ «Глобус» погодили, що реальна річна процентна ставка становитиме 43,51% річних; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 50 % річних (зворот а.с. 29).
Згідно наданого позивачем детального розрахунку заборгованості згідно Заяви-анкети №40853310 на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 24.02.2021, станом на 01.10.2024 року відповідач має заборгованість у розмірі 22672,50 грн., в тому числі: 13306,70 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 9365,80 грн. - прострочена заборгованість по процентам (комісіям) (а.с.42-48).
Пунктом 9.7 договору, сторонами погоджено: банк має право зупинити подальше надання послуг та/або комплекс послуг клієнту та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором та/або тарифами у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, непогашення заборгованості за кредитом, несплати процентів, комісій, штрафних санкцій (за наявності), а також у разі виникнення обставин, які можуть негативно вплинути на платоспроможність клієнта та ставлять під загрозу (унеможливлюють) виконання клієнтом зобов`язань по договору. В такому випадку вважається, що строк виконання зобов`язання клієнта перед банком щодо повернення повної заборгованості за кредитом таким, що настав. Клієнт зобов`язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим договором та тарифами, а також відшкодувати збитки, завдані банку. У випадку невиконання клієнтом вимоги про дострокове виконання зобов`язань за договором банк має право стягнути у встановленому чинним законодавством України порядку всю заборгованість за договором.
14.10.2024 року АТ «КБ «Глобус» на адресу ОСОБА_2 була направлена вимога про повернення кредиту, яка відповідачем залишена без задоволення (а.с.33).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
З положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1048 ЦК України).
За змістом ч.ч.1,2 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є некчемним.
Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором, що не заперечувалося відповідачем та підтверджується, зокрема, детальним розрахунком заборгованості (а.с. 42-48) та рухом по особовому рахунку (а.с. 49-52).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Суд вважає, що в даному випадку знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 24.02.2021 щодо повернення кредитних коштів, а тому заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню.
Таким чином, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення вимога позивача стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у сумі 22672,50 грн., в тому числі: 13306,70 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 9365,80 грн.- прострочена заборгованість по процентам (комісіям).
Крім того, відповідно дост. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КБ «Глобус» 3028,00 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №7 від 15 листопада 2024 р. (а.с.4). У зв`язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ці витрати, понесені з оплати судового збору.
Крім того згідно доданих до позовної заяви матеріалів, встановлено, що позивач при зверненні до суду поніс витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 6000 грн. 00 коп. в зв`язку із чим на підставі ст. 137 ЦПК України, суд вважає, що ці витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 204, 207, 536, 625-627, 629, 638-642, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 280-283 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк Глобус» заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 24.02.2021 року, в розмірі 22672 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дві) гривні 50 копійок,в томучислі:13306,70грн.-прострочена заборгованістьпо кредиту;9365,80грн.-прострочена заборгованістьпо процентам(комісіям).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк Глобус» 3028 гривень судового збору та 6000 грн. витрат на правничу допомогу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», код ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення складено 15.04.2025.
Суддя:
Судове рішення № 126628443, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/837/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: