Ухвала суду № 126623435, 15.04.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2025 р. справа № 400/7987/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаТериторіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005,

провизнання бездіяльності протиправною; стягнення 445 564,52 грн; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з 05.05.2024 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною бездiяльнiсть відповідача щодо виплати позивачу при звiльненi заборгованостi грошового забезпечення в cyмі 318 260,37 грн. та здiйснення повного розрахунку на момент звiльнення зi служби;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованiсть грошового забезпечення в cyмi 318 260,37 грн., з урахуванням компенсації ПДФО в cyмi 57 286,87 грн. та ЄСВ в cyмi 70 017,28 грн., всього 445 564,52 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача середнiй заробiток за весь час затримки розрахунку при звiльненні з 05.05.2024 року по день фактичного розрахунку;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу при звільнені компенсації за невикористані у 2024 році дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій згідно ст. 16.2 Закону України «Про відпустки» та невиплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік;

- стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за невикористані у 2024 році 14 днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій згідно ст. 16.2 Закону України «Про відпустки»;

- стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну допомогу у розмірі місячного грошового забезпечення для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік.

09.04.2025 року від позивача надійшла заява про витребування від відповідача в якості доказів інформацію щодо штатної та фактичної чисельності Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області станом на 04.05.2024 року; підтвердження виплати співробітникам Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області у 2024 році матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та її розмір від грошового забезпечення. Заява мотивована тим, що зазначена інформація є доказом обґрунтованості заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та витребування зазначеної інформації від відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про витребування доказів, задовольнити.

2. Витребувати від Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області інформацію щодо штатної та фактичної чисельності Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області станом на 04.05.2024 року; підтвердження виплати співробітникам Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області у 2024 році матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та її розмір від грошового забезпечення.

3. Ухвалу суду виконати до 22.04.2025 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз