Ухвала суду № 126623101, 14.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/584/25

У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Мукачівського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства «Документ», Відокремленого підрозділу Державного підприємства «Документ» філія в Німеччині про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Державної міграційної служби України (01001, м.Київ, вул. Володимирська, буд. 9; ЄДРПОУ 37508470), Мукачівського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області (89636, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Кольчино, вул. Корятовича, буд. 60; ЄДРПОУ 37809328), Державного підприємства «Документ» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 8; ЄДРПОУ 32735236), Відокремленого підрозділу Державного підприємства «Документ» філія в Німеччині (центр у м. Берлін) (Федеративна Республіка Німеччина, м. Берлін, Трептов парк, 14; ЄДРПОУ 32735236) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді від 15 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору.

Ухвалою судді від 22 січня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року у задоволенні клопотання представників відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року закрито провадження в адміністративній справі №380/584/25.

09 квітня 2025 року представник позивача подав заяву про повернення судового збору в якому просить суд:

- вирішити питання про повернення судового збору з бюджету та постановити ухвалу про повернення позивачу ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору у розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 84 коп., сплаченого відповідно до квитанцій від 13 січня 2025 року №6449-9869-8015- 2152, від 20 січня 2025 року №1917-8696-2624-5152, та його зарахування на рахунок представника позивача адвоката Ювченка Андрія Васильовича;

- сформувати електронне подання про повернення позивачу ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору у розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 84 коп., сплаченого відповідно до квитанцій від 13 січня 2025 року №6449-9869-8015-2152, від 20 січня 2025 року №1917-8696-2624-5152, та його зарахування на рахунок представника позивача адвоката Ювченка Андрія Васильовича, за наступними реквізитами: - Одержувач: Ювченко Андрій Васильович; - Рахунок: 444111037530049; - IBAN: НОМЕР_2 ; - Банк одержувача: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; - РНОКПП одержувача: 3071907633

При вирішенні заяви про повернення судового збору суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з цією позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 3875,84 грн., сплаченого відповідно до квитанцій від 13 січня 2025 року №6449-9869-8015-2152 та від 20 січня 2025 року №1917-8696-2624-5152.

Враховуючи викладене, а також те, що провадження у даній справі закрито не у зв`язку із відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про повернення судового збору - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 13 січня 2025 року №6449-9869-8015-2152 та від 20 січня 2025 року №1917-8696-2624-5152 судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в загальній сумі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 84 коп.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.