Ухвала суду № 126622716, 15.04.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

15 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/12193/19

провадження № 2-іс/340/164/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА розглянувши матеріали у справі

за позовом: Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04655, ЄДРПОУ 43141267)

до відповідача: Державного реєстратора Одеської філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району Соколянського Дмитра Вікторовича» (вул. Космонавтів, б. 34, м. Одеса, 65000, ЄДРПОУ 33790408)

третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з цим позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2019 відкрито провадження в адміністративній справі.

15.07.2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва виніс ухвалу про закриття провадження у справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві залишено без задоволення. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.08.2021 року задоволено касаційну скаргу Головного управлніння ДПС у м. Києві, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 року у справі скасовано. Справу №640/12193/19 направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 року прийнято справу до провадження та залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 року справу прийнято до провадження.

21.03.2025 року судом залишено без руху позовну заяву та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви та надання доказів.

У встановлений судом строк, на виконання вимог ухвали про залишення без руху позовної заяви, до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків та надано докази на підтвердження повноважень представника позивача, а також заявлено клопотання про заміну первісного позивача.

Суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО