Ухвала суду № 126621875, 14.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.04.2025
Номер справи
280/2409/25
Номер документу
126621875
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

14 квітня 2025 року Справа № 280/2409/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., вирішуючи питання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 40297125, 69067, м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 73)

до: Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, площа Львівська, буд. 8)

про: визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача 1 № 12627647/40297125 від 17.03.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 06.08.2024 року;

зобов`язати відповідача 2 зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану засобами електронного зв`язку податкову накладну № 3 від 06.08.2024 року;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача 1 № 12627652/40297125 від 17.03.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 03.09.2024 року;

зобов`язати відповідача 2 зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану засобами електронного зв`язку податкову накладну № 3 від 03.09.2024 року;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача 1 № 12627646/40297125 від 17.03.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 08.10.2024 року;

зобов`язати відповідача 2 зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану засобами електронного зв`язку податкову накладну № 2 від 08.10.2024 року;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача 1 № 12627651/40297125 від 17.03.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 07.11.2024 року;

зобов`язати відповідача 2 зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану засобами електронного зв`язку податкову накладну № 4 від 07.11.2024 року;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача 1 № 12627653/40297125 від 17.03.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 11.12.2024 року;

зобов`язати відповідача 2 зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану засобами електронного зв`язку податкову накладну № 3 від 11.12.2024 року;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача 1 № 12627645/40297125 від 17.03.2025 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 11.12.2024 року;

зобов`язати відповідача 2 зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних надіслану засобами електронного зв`язку податкову накладну № 8 від 11.12.2024 року;

судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2025 позивачу повернуто позовну заяву та додані до неї матеріали у зв`язку з її відкликанням до відкриття провадження в адміністративній справі.

04.04.2025 ухвала судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2025 про повернення позовної заяви набрала законної сили.

14.04.2025 судом отримано клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір»(далі Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.

Так, позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 18168,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 31.03.2025 № 3145. Отже, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 18168,00 грн. підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 7 Закону України від08.07.2011№3674-VI, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 40297125, 69067, м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 73) судовий збір у розмірі 18168,00 грн. (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень 00 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 31.03.2025 № 3145 на реквізити: рахунок №UA538999980313131206084008512, отримувач ГУК у Запорізькій області, код отримувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про повернення судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 126621875 ?

Документ № 126621875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126621875 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126621875 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126621875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126621875, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 126621875, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126621875 відноситься до справи № 280/2409/25

Це рішення відноситься до справи № 280/2409/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126621874
Наступний документ : 126621877