Рішення № 12662091, 31.08.2010, Печенізький районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2 210/2010 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В

при секретарі - Шевченко О.М

розглянувши у судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2010року. Від сумісного життя з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач має сина від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає разом з матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює у Печенізькому районному центрі позашкільної освіти на посаді прибиральниці та завгоспа.

Відповідач працює у відділі освіти Печенізької РДА, яке знаходиться в смт.Печеніги, вул..Леніна 48, на посаді водія, та щомісячно добровільно надає матеріальну допомогу своєму малолітньому синові в розмірі 25% заробітної плати. Не дивлячись на це, ОСОБА_5 подала позов до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Присудження аліментів на користь ОСОБА_5 в такому розмірі поставе їхню сімю в скрутне становище, так як позивачка перебуває на лікарняному листі після пологів, та ніякого доходу не має.

Позивач в судовому засіданні просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народженого в смт.Печеніги, Харківської області на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти з всіх видів заробітку (доходу) ј частини щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду із позовом і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 06 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ, Харківської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3)

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 17 квітня 2010 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17 квітня 2010 року, актовий запис №06. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка- ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1 (а.с.4)

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_5, виданого на імя ОСОБА_1 4 червня 2010 року Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5)

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, суд вважає що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки, аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-8,10,11, 60,88, 209, 212 215,п.1 ч.1ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180 183 Сімейного Кодексу України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народженого в смт.Печеніги, Харківської області на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти з всіх видів заробітку (доходу) ј частини щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду із позовом і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (пятдесяти одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Печенізькому районі: код ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять)грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:підпис:

Копія вірна:Суддя: