Ухвала суду № 126620562, 15.04.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

15 квітня 2025 р.Справа №160/9083/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В., розглянувши заяву Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі за позвом Дніпровського міського голови до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - Громадська організація «Платформа Громадський Контроль» про визнання протиправними та скасування постанов, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить суд визнати незаконними та скасувати:

постанову про накладення штрафу від 11.03.2025 року № 75945038, яка винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

постанову про виправлення помилки у процесуальному документі про «вважати вірною суму штрафу 3400 грн» від 11.03.2025 року № 75945038, яка винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

постанову про виправлення помилки у процесуальному документі про «вважати вірною суму штрафу 6800 грн» від 11.03.2025 року № 75945038, яка винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

постанову про закінчення виконавчого провадження від 11.03.2025 року № 75945038, яка винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи призначено на 16.04.2025 року о 09-00 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

11.04.2025р. від третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання 16.04.2025р. о 09-00 в режими відеоконференції.

14.04.2025 року від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи у поярдку спрощеного позовного провадження щ викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне ініціювати перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне подальший розгляд адміністративної справи № 160/9083/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подане представником третьої особи клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 248, 256, 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи № 160/9083/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 16.04.2025р. о 09-00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.

Клопотання представника Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку EasyCon - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 16.04.2025р. о 09-00 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.В. Златін