Ухвала суду № 126619868, 15.04.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/385/25

Провадження № 2-а/741/26/25

У Х В А Л А

м. Носівка 15 квітня 2025 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірини Василівни про участь у судових засіданнях по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено її судовий розгляд по суті на 11 годину 16 квітня 2025 року.

15 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірини Василівни про її участь у судових засіданнях по вищезазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посилаючись на військову агресію російської федерації проти України.

Вивчивши заяву представника відповідача, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 294 КАС України,

постановив:

Заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірини Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірині Василівні брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 16 квітня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Роз`яснити представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук І.В., що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику відповідача, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв