Ухвала суду № 126619695, 14.04.2025, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/512/25

Провадження № 2-а/732/5/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 квітня 2025 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівської області (адреса: проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 40108651) та інспектора Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Скиби Андрія Сергійовича (адреса: проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Скиби Андрія Сергійовича, в якому просив визнати протиправними дії Головного управління національної поліції в Чернігівській області щодо притягнення його до адміністративної відповідальності. Також позивач просив скасувати постанову інспектора Чернігівського районного управління поліції старшого лейтенанта поліції Скиби Андрія Сергійовича серії ЕНА №4355183 від 26.03.2025 про накладення на позивача штрафу у розмірі 340 грн на підставі ч.1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою судді від 09 квітня 2025 року вказаний позов залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків.

14 квітня 2025 року від представника позивача через систему „Електроний суд надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст. 160-161, ст. 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст. 268, ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівської області та інспектора Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Скиби Андрія Сергійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.

Відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівської області та інспектора Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Скиби Андрія Сергійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 25 квітня 2025 року, о 12 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Витребувати з Управління Патрульної поліції в Чернігівській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 126 КУпАП (постанова серії ЕНА №4355183 від 26.03.2025).

Роз`яснити учасникам по справі, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч. 1 ст. 268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Встановити відповідачам строк до 25.04.2025 для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.cn.court.gov.ua/sud2505/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяА. О. Бойко